ต้องใช้การเป็นทาสเจ้าของทาส

นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองหลายรุ่นของเยอรมันได้เผชิญหน้ากับความรู้ที่บรรพบุรุษของพวกเขาเป็นสมาชิกหรือผู้สนับสนุนของพรรคนาซีและว่าในบางกรณีที่พวกเขามีส่วนร่วมโดยตรงในบางส่วนของการสังหารโหดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของศตวรรษที่ 20

เครดิตของพวกเขาหลายเยอรมันได้กระทำกับมรดกขอโทษนี้บนหัวมีบางความอัปยศหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ยังมีความมุ่งมั่นที่จะยอมรับและชดใช้ที่ผ่านมาและเพื่อให้การชดเชยที่เป็นไปได้ แต่เมื่ออีก 50 หรือ 100 ปีผ่านไปเยอรมันจะชอบที่จะ airbrush ประวัติศาสตร์ของพวกเขามากกว่าที่จะยอมรับมันได้หรือไม่

ตัดสินจากประสบการณ์ของเราเองกับผลพวงของการเป็นทาสในอเมริกามันจะเกิดขึ้น

เพราะอเมริกามีทาสก็จะต้องมีเจ้าของทาส ถ้าบรรพบุรุษของคุณมีอยู่ในประเทศนี้ก่อนสงครามกลางเมือง (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่ไม่เฉพาะในภาคใต้) มีโอกาสที่ดีที่พวกเขามีประสบการณ์บางอย่างกับสิ่งที่เคยเรียกว่า "สถาบันการศึกษาที่แปลกประหลาด" ในด้านใดด้านหนึ่งหรืออื่น ๆ . หรืออาจจะมีทั้งเป็นลูกหลานของโทมัสเจฟเฟอร์สันและแซลลี่ทาสของเขามิงค้นพบและเป็นอย่างไม่ต้องสงสัยที่เกิดขึ้นในหลาย ๆ กรณีที่เหลือไม่มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมสำหรับ genealogists ที่จะค้นพบ

มันเป็นความจริงที่น่าอึดอัดใจ แต่ไม่ใช่ความผิดของทุกคนที่ยังมีชีวิตอยู่ในวันนี้ แต่ในขณะที่ชาวอเมริกันบางคนยอมรับประวัติศาสตร์ที่ไม่พึงประสงค์นี้คนอื่นชอบที่จะฝังมันพร้อมกับผู้เข้าร่วมประชุมเห็นได้ชัดในความเชื่อที่ผิดว่ามันอย่างใดสะท้อนให้เห็นถึงภาพลักษณ์ของพวกเขา กลยุทธ์นี้ไม่ได้เข้าใจผิดเท่านั้น มันไม่ยี่หระสามารถ backfire เช่น Ben Affleck เรียนรู้ปีก่อนหน้านี้

เอฟเฟล็ปรากฏในฤดูกาลที่สองของโครงการพีบีเอส "การหารากของคุณ" ซึ่งสำรวจ ancestries ของดาราต่างๆ เมื่อเขาอาสาเขาหวังว่าจะได้พบกับ "รากของความสนใจของครอบครัวของเขาในความยุติธรรมทางสังคม." (1) แต่เมื่อโปรแกรมเปิดบรรพบุรุษที่เป็นเจ้าของทาสเขาพบว่าตัวเองอายและถามว่าการแสดงละเว้นบรรพบุรุษว่า (ในขณะที่แตกต่างกันนิดหน่อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งตำแหน่งบรรพบุรุษของเอฟเฟล็ได้รับการถกเถียงกันต่อมาเอกสารที่แสดงให้เห็นว่าเขาได้อย่างแน่นอนเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับระบบของการเป็นทาส.)

ในขณะที่สิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปยังคงเป็นเรื่องของความขัดแย้งบางตอนที่ออกอากาศในเดือนตุลาคมไม่ได้รวมถึงบรรพบุรุษผู้ที่คัดค้าน Affleck อย่างไรก็ตาม, Sony สับนำไปสู่การ WikiLeaks ต่อมาเผยแพร่แลกเปลี่ยนเผยให้เห็นการอภิปรายเป็นวิธีที่สนามเอฟเฟล็คำขอของ โฮสต์ของโปรแกรมประวัติศาสตร์ฮาร์วาร์เฮนรี่หลุยส์เกตส์จูเนียร์กล่าวว่าเมื่ออีเมลคนแรกที่โผล่ออกมาว่าบรรพบุรุษในคำถามไม่ได้ถูกตัดตามคำขอ Affleck แต่เพียงเพราะนักแสดงบรรพบุรุษอื่น ๆ ที่นำเสนอเรื่องราวที่น่าสนใจมากขึ้น เกตส์ในภายหลังออกแถลงการณ์ว่าเขารู้สึกเสียใจที่ไม่ได้แจ้งพีบีเอสเกี่ยวกับการสนทนาของเขากับเอฟเฟล็; รั่วไหลออกมาในอีเมลของเขากับไมเคิลโทนีหัวหน้าผู้บริหารของโซนี่พิคเจอร์บันเทิง, เกตส์แสดงความกังวลว่าการตัดส่วนหนึ่งของการสัมภาษณ์ในคำถาม "จะประนีประนอมความสมบูรณ์ของเรา." (2)

สำหรับส่วนของตนเอาพีบีเอสเรื่องนี้อย่างจริงจัง, การดำเนินการตรวจสอบอย่างละเอียดของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยเอกชนและกำหนดโปรแกรมที่จะจ้างตรวจสอบความเป็นจริงและลำดับวงศ์ตระกูลอิสระก้าวไปข้างหน้า ในขณะที่เครือข่ายเพิ่งประกาศว่า "การหารากของคุณ" จะกลับมาในฤดูกาลที่สามในอนาคตของโปรแกรมที่ยังคงอยู่ในความสงสัย พีบีเอสยังได้ถอนตัวออกตอนที่เอฟเฟล็ปรากฏออกมาจากการจัดจำหน่าย

เอฟเฟล็ออกคำสั่งบนหน้า Facebook ของเขาว่าในขณะที่ไม่ได้ค่อนข้างขอโทษอย่างน้อยก็ขอโทษในน้ำเสียง เขากล่าวว่าการหาบรรพบุรุษทาสเป็นเจ้าของทิ้งเขา "อาย" และ "รสชาติดีในปาก [ของ]." (2) ก็เข้าใจว่าเอฟเฟล็ถูกทิ้งอึดอัดใจเล็กน้อยที่ดังกล่าวเตือนสิ้นเชิงของการเชื่อมต่อของเขาที่จะเป็นส่วนหนึ่งที่มืดของประวัติศาสตร์อเมริกัน แต่ประชดก็คือว่าโดยพยายามที่จะเก็บภาษีการเชื่อมต่อนี้เขาดึงความสนใจมากขึ้นไป

Affleck จะไม่ได้รับการเข้าร่วมครั้งแรกใน "การหารากของคุณ" ที่จะค้นพบทาสญาติ เคนเบิร์นอำนวยการสร้างภาพยนตร์สารคดีที่สร้าง "สงครามกลางเมือง" การค้นพบดังกล่าวบรรพบุรุษเป็นเช่นเดียวกับอดีตแยงกี้สต็อป Derek Jeter และซีเอ็นเอ็นเดอร์สันคูเปอร์ ในกรณีเดียวกันกับที่เอฟเฟล็ปรากฏอดีตหัวหน้า NAACP เบนอิจฉาค้นพบบรรพบุรุษของเขา - คนดำฟรี - มีตัวเองเป็นเจ้าของทาส

ขุดลงไปในประวัติศาสตร์อเมริกันจะโดยธรรมชาติของมันบางครั้งพบความอัปลักษณ์ พิจารณาปฏิกิริยาของนักแสดงบิลแพกซ์ตันที่ปรากฏบน "ใครคือคนที่คุณคิดว่าคุณ" โปรแกรมการลำดับวงศ์ตระกูลที่คล้ายกันที่วางท่า TLC เมื่อแพกซ์ตันได้เรียนรู้ว่าบรรพบุรุษของเขาเบนจามินชาร์ปไม่เพียง แต่เป็นวีรบุรุษสงครามปฏิวัติ แต่ยังเป็นเจ้าของทาสเขาแสดงความผิดหวัง แต่ตั้งข้อสังเกตว่าประวัติศาสตร์มีทั้งดีและไม่ดี ไพบูลย์อดีตที่น่าเกลียดเป็นความเจ็บปวด แต่ทางเลือกที่เป็นอันตราย

โลกของอดีตที่ผ่านมาช่วยทำให้โลกของเราในปัจจุบันสำหรับการที่ดีและไม่ดี ประวัติของเรามีชีวิตอยู่วันนี้ในรัฐธรรมนูญของประเทศของเราและความหลากหลายของตนเช่นเดียวกับในความยากจนและการกีดกันของอินเดียจองจำนวนมากและในมรดกอย่างต่อเนื่องของการเหยียดสีผิวโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับชาวอเมริกันผิวดำ เราไม่สามารถเปลี่ยนอดีตได้ เราสามารถเรียนรู้จากมัน แต่จะทำเช่นนั้นเราต้องยอมรับว่ามันคืออะไร